Komentář, na který odpovídáte

25. 12. 2011 - 18:34
 

sayonara: To není o tom, že bych všechny vědecké hypotézy brala za 100% pravdivé, takhle ani věda nefunguje a sami vědci si to moc dobře uvědomují. Prostě teorie se bere, pokud by případně bylo možné ji zpochybnit, její existence je odůvodněná a dosud ji nikdo nezpochybnil.

Takže já můžu sice krásně říct, že mám na zahradě neviditelné trpaslíky, ale nemám nejmenší důvod si to myslet, není možné dokázat, že nemám pravdu, takže celá ta hypotéza dost smrdí.

Na obalu té knížky byla taky taková věta, která mě namíchla - víceméně se tam psalo, že jelikož vědci nedali nikomu život, tak jsou k ničemu - proč by sakra vědci měli dávat někomu život? Stačí ho dostatečně zpříjemnit, i když i to by si lidi měli zařídit jen a jen sami...

A pak se mi snažil taky namluvit, že na Slunci někdo žije... Zase stejná věc jako s těmi trpaslíky... A když jsem se s ním snažila nějak rozumně diskutovat, prohlásil, že vědci jsou srabi (tj. já), že jakmile mi nabízí kvalitní literaturu, tak se leknu a nechci se nechat osvítit...

Fuj, tak jsem se rozjela...

Vaše odpověď

Přihlášení
jméno:heslo:ze serveru:
vaše jméno:
vaše www: http://*
opište kód:

Pozn.: označená pole nejsou povinná. Odkaz na www bude zobrazen pod Vašim komentářem, pokud se jedná o odkaz na blog.

Moderované komentáře k článku: NWOO-nebezpečná "sekta"? a další šílenosti