...probudí se v diktatuře.
A my už jsme zase o krok blíž. Volba prezidenta příští rok potvrdí, jestli se definitivně chceme uzavřít (nejen psychologicky, ale i fyzicky, viz volání po uzavření hranic) západní Evropě a stát se totalitní gubernií Ruska, kde neexistují nezávislá média, lidé cítí nenávist k cizím i mezi sebou a vláda jim bere svobodu podnikání a projevu nebo jestli je ještě naděje.
Lidé si letos zvolili hned dvě velmi nebezpečné strany, které mohou zničit vše, co tu 28 let budujeme.
Jak už je zvykem, mám potřebu se na svém blogu k volbám vyjádřit (mimochodem, jejich výsledek zcela respektuji a neurážím ani zvolené představitele ani jejich voliče, myslím, že své názory vždy píšu slušně a chci si to ještě užít, dokud můžu...).
ANO: Takže budoucím premiérem zřejmě bude oligarcha, který s nejvyšší pravděpodobností spolupracoval s StB a který se s nejvyšší pravděpodobností dopustil mnohamilionového dotačního podvodu, kvůli němuž už ho začali krátce před volbami vyšetřovat. O tom, že si koupil několik velkých médií a prohlásil, že naše země nepotřebuje malé a střední podnikatele (živnostníky) ani nemluvě.
SPD: Babiš je tak neprůhledný, že na něho snad ani nemám nějaký vyloženě názor (kromě výše uvedeného). Momentálně mě ještě víc děsí samuraj. Když si vytuneloval svou první stranu a půlka členů mu odešla, tak to vypadalo, že upadne v zapomnění. Našel ale super "díru na trhu": šířit mezi lidmi strach, hysterii a nenávist. A 6. nejbezpečnější země na světě, která zatím na základě kvót přijala asi 12 uprchlíků, kde většina lidí neviděla muslima ani z rychlíku a díky bohu evidentně zatím nikdo nemá potřebu se tu odpalovat, mu na to ve velkém skočila. A protože tu opravdu nemůžeme nahánět uprchlíky a teroristy, tak alespoň napadáme muslimky v MHD, děláme aféru z burkin, na ulici si fotíme smíšené páry, máme tady několik desítek obskurních protiislámksých hnutí a vyhrožujeme každému, kdo by uprchlíky nestřílel u zdi. Za tím vším stojí mimojiné lidi jako Tomio. Když nemáš pořádný program, zasej mezi lidmi zlobu a strach, na to se spousta lidí, kteří hledají viníky za svůj po.... život chytí.
To je první věc. Druhá věc je to, že je naprosto šílené, jak se chová strana, která má přímo ve svém názvu něco o PŘĺMÉ DEMOKRACII. První proti kterým Tomio zaútočil jsou veřejnoprávní média a novináři, kteří o něm nepíšou "pěkně". Ať už si o novinářích a jejich práci myslíme cokoli (u nás asi nic dobrého, prezident je nenávidí už dlouho, možný budoucí premiér by si je pro jistotu všechny koupil a někteří by je rovnou zestátňovali a zakazovali), znakem každé demokracie je existence veřejnoprávních a i soukromých, ovšem svobodných médií. Mně se třeba nelíbí co píšou tzv. prokremelská média nebo bulvár, ale víte co, jsem ráda, že MÁME MOŽNOST si číst, sledovat a poslouchat, co chceme! A obzvlášť dojemné je to od někoho, kdo na svém profilu pořád sdílí a celkově svou kampaň postavil na hoaxech a fake news (poslechněte si včerejších 20 minut Radiožurnálu, kde mu málem praská žilka a obviňuje redaktorku, že mu podsouvá nesmysly-říká někdo, kdo předsedu jiné strany zcela vážně obvinil z toho, že chce legalizovat heroin :-D a to je jen špička ledovce nesmyslů, které ten člověk pouští do oběhu).
Takže Tomio, tvoji propagandu ti taky nikdo nezakazuje, tak laskavě nech na pokoji veřejnoprávní média.
Abych to uzavřela, obávám se, že tento člověk bude ještě hodně nebezpečný.
To bylo k stranám, které mi opravdu dělají obavy. Co se týče dalších, tak:
Piráti: Příjemné překvapení. Ne ve všem s nimi souhlasím a mají dost nekonzistentní členskou základnu, raději bych, kdyby tam více lidí bylo jako Ivan (mimochodem, ten feťák, co "vystudoval magisterský obor informační studia a knihovnictví na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy. V roce 2005 získal titul PhDr. v oboru informační studia a knihovnictví. Po dobu jednoho semestru působil na Fakultě počítačových věd na University of New Orleans v USA. Doktorské studium v oboru informační věda ukončil v akademickém roce 2011/2012, titul Ph.D. obdržel roku 2013."). Každopádně si úspěch po těch letech zaslouží.
Co se týče jejich "vítačství", myslím, že jejich postoj k přijímání migrantů je jasný-zde (ale jak už jsem psala, dnes je evidentně vítač, sluníčkář, neomarxista a vlastizrádce každý, kdo by lidi jiného vyznání netopil v moři a nestřílel u zdi).
Co se týče toho, že Ivan navštěvuje antifašistické demonstrace, ano ANTIFA na sebe nabalila i spoustu extremistů a magorů, ale ne každý kdo má antifašistické smýšlení je zároveň "antifák" a celkově, aby se politik musel obhajovat, že je proti fašismu v zemi, kde za 2. světové války v bezprostředním důsledku nacistické okupace zahynulo 340-360 000 lidí, je trochu divné.
ODS: Tuto stranu jsem nikdy neměla ráda, Fiala je nemastný neslaný, názory Václava Klause ml. mě vyloženě děsí, ale ČSSD by si z nich měla vzít příklad, jak se zase vzchopit.
ČSSD: Ohromný propad. Ano, i já jsem od nich přeběhla. Minule jsem je tedy volila jen se skřípajícími zuby "proti Kalouskovi", teď už bych nemohla. Začalo to hned tou tehdejší povolební šarádou (tzv. "lánským pučem" proti Sobotkovi), pak se podepsali pod "pročínský" dopis, kde se skoro omlouvali za náštěvu dalajlamy a Chovanec pózující se zbraněma, to fakt ne-e. Tenhle propad si zaslouží, uvidíme, jestli se z něj poučí a udělají něco pro zlepšení.
TOP 09: Taky totální propad, nebýt Prahy a voličů, co volili ze zahraničí, tak asi ani neprolezou. Jejich program je mi velmi vzdálený, ale teď jsou jednou z mála stran, co chce zůstat součástí (západní) Evropy a nesvezla se na hysterické nenávistné vlně. Potěšil Feri, sleduji ho už dlouho.
KSČM: Za jiných okolností bych juchala, že mají od revoluce nejhorší volební výsledek, ale spíš to znamená, že spousta jejich voličů odešla k SPD, takže taky žádná extra radost. Každopádně jsem ráda, že už nebudu vídat tu stalinistickou čarodějnici Semelovou.
STAN: Doteď jsem je nijak extra nesledovala, mohou příjemně překvapit.
KDU-ČSL: Jejich program mi byl z jasných důvodů vždy velmi vzdálený a zatím vždy byli "kam vítr, tam plášť".
Co se týče mého politického (světo)názoru: migrační krize potřebuje řešení...nedat teroristům žádnou šanci. Bohužel v tomto západní státy selhávají a chápu i strach u nás, ale nesmíme strach z terorismu zaměňovat s nenávistí proti všem, což se u nás bohužel děje. Taky není řešení odejít z EU. Kdo nás spasí? Putin? Jestli chce někdo odejít z EU a přiblížit se k Rusku kvůli uprchlíkům, resp. islámu, tak asi klepe na špatné dveře, v Rusku žije nejvíc muslimů v Evropě. Proč neříkám, že existuje něco mezi-nebýt ani v EU ani pod vlivem Ruska? Protože se obávám, že to není možné. Rusko si na nás a okolní státy vždy bude "brousit zuby" a ať se nám na EU nelíbí spousta věcí, tak si v ní žijeme hodně dobře. Ano, Británie se demokraticky rozhodla odejít, ale ta je geograficky, ekonomicky i myšlenkově úplně jinde.
Já se hlavně nechci dožít toho, že si zavřeme hranice, aby k nám náhodou nezabloudil nějaký uprchlík (ještě jsem neviděla zemi, kde by uzavření hranic fungovalo jen směrem dovnitř, vždy je to i směrem ven, copak už nám ostnaté dráty a střílení po lidech, co chtějí pryč, chybí???), zrušíme nezávislá média a budeme si moct číst akorát Parlamentní listy a budeme se dál krmit nenávistí...a pokud k nám pořád "někdo", ke komu ji můžeme obrátit, nepřijde, tak se nenávidět mezi sebou...už teď k tomu máme našlápnuto, když si člověk čte diskuze na internetu tak se nestačí divit, kolik je v lidech zloby a hnusu a už se to zdaleka netýká jen těch profláklých "diskutérů na Novinkách". Tyhle volby ale bohužel potvrdily, že takováhle atmosféra se nám asi líbí.
RE: Kdo v demokracii spí... | modryzivot | 24. 10. 2017 - 19:19 |
RE: Kdo v demokracii spí... | jezevec-mrzout | 24. 10. 2017 - 20:40 |
RE: Kdo v demokracii spí... | boudicca | 24. 10. 2017 - 20:43 |
RE: Kdo v demokracii spí... | hroznetajne | 25. 10. 2017 - 10:41 |