maydayberry®svetu.cz: Volila bych hned a tebe ... to, co řídí tenhle stát je koš plnej odpadků. Škoda, že ještě volit nemůžu, jedno mi to není.
veruce: Nuže s většinou souhlasím, vypadalo by to tu hned líp, kdyby to bylo podle našich představ
kolousek: pokud muzu, trochu bych se rozepsal...s nekterymi body souhlasim, s jinymi ne...
zdravotnictvi
1) vyssi platy lekaru - nemyslim si, ze by byly nizke, nepridaval bych...kdyz napr srovnam s platem ucitelu, ktery je o poznani nizsi...oba jsou vysokoskolaci, platy se hodne lisi..
2) prispevky lidem co to OPRAVDU potebuji-souhlas, ale na druhou stranu lide v cr jsou zvykli, ze veskera pece je hrazena z verejnyho pojisteni, meli by si odvyknout, a mely by byt placeny jen bezne zakroky, v cr muzeme byt radi, ze mame vcelku nadstandardni zdr. sluzby...nadstandardni zakroky by mely byt placeny ze soukromych smluvnich pojisteni
3) poplatky za pobyt v nemocnici- 90kc/den mi prijde malo a s tim spojene sluzby primerene, chces lepsi jidlo, zaplat si vic
4) podpora rodinam s postizenymi lidmi je dostacujici...viz prispevky na auto/peci/benzin/invalidni duchod...v mnoha pripadech je to dokonce zneuzivano...myslim, ze problem neni v hmotnem zajisteni, ale ochote se o danou osobu starat
5)socialni davky-naprosty souhlas..kdyz neco chces, udelej pro to neco
6)vice penez pro slusne rodiny...problem je v tom jak poznas (podle kterych kriterii slusnou rodinu/kdo by o tom rozhodoval?
7)rovny pristup ke vzdelani, praci-souhlas (k tomu mel prispet antidiskriminacni zakon ucinny od 9/2009)
skolstvi
1) rovnost-souhlas, v dusledku rozhodnuti ESLP se veci zmenily k lepsimu, dobra prace odvedena v ramci projektu Spolecne do skol
2) skolne ano-klidne i castka 10 000/semestr i vice, ale moznost ziskat prospechova stipendia az do 100% skolneho...tim se umozni studium nadanym, socialne slabym, je to motivace pro studenty
3) vice prihlasek na SS-souhlas, nechapu to omezeni
4)scia-ta spolecnost je monopol, ktery neuveritelnym zpusobem vydelava na prijimackach, uz delaji i na SS...na druhou stranu pro skolu je to financne lepsi, bez organizacnich starosti...libi se mi ze muni si dela svoje prijimacky...proti systemu studijnich predpokladu nic nemam, ty testy nejsou o matice, ale logice, premysleni..
5)vice moderni historie-souhlas
6)sikana-souhlas, ale vzdy zalezi na tom, kdo to resi
legislativa
1) nova koncepce trestniho zakona (ucinny od 1.1. 2010) presne dany bod resi...zvyseni trestnich sazeb u TC proti zivotu a zdravi, TC proti majetku nizsi testy
2)tyrani zvirat - tresty povazuji za dostatecny (novy TZ zprisnil tresty...zakladni skutkova podstata-trestni sazba az 2 roky..), jinak navrh novyho obcan. zak. zvire jiz nepovazuje za vec
3) poslanecka imunita - stavajici uprava je dostatecna...moznost zbavit poslance imunity existuje
4) novy TZ+narizeni vlady(neznam z hlavy cislo) urcuji co je vetsi nez male mnozstvi...je tolerance 3 kytek, coz pro konzumenta je dostacujici, jsem proti legalizaci-prinesla by kseftovani s travou, 3 kytky si vypestuj, ale neprodavej!
5) prevence proti alkoholu-naprosty souhlas
6) tyrani osob spoluzijicich-legislativni ramec je dostatecny (oproti situaci, ktera byla pred nekolika lety), problem v samotnych vykonavatelich, napr policajtech, mnohdy ani nevedi, jaky maji pravomoci v teto oblasti, takze vice skoleni-globalne ano, transparentni dohled nad vykonavateli
7) snizeni TO-diskutabilni, nemam vyhraneny nazor, zalezi, ktera strana predlozi padnejsi argumenty, ma to sve pro i proti
armada, policie
1) psychotesty-ano,problem nastava, kdyz je podstav, bere se temer kazdy, navic jsem slysel o kupceni/uplatkarstvi s testy, pokud uchazec je nesplni ve svym regionu, udela si je jinde, kde nejsou tak prisni takze testy by mely byt delany nezavislym organem s moznosti radneho prezkoumani
2) extremismus v obranych sboorech-souhlas, musi se postupovat radikalneji
3) nestrannost-souhlas, hlavne tvrdsi postup proti tem co neobstoji
politika
1)extremisticke strany-souhlas, jen dat pozor, aby nebyla ohrozena pluralitni demokracie, takze opatrne pristupovat k temto zalezitostem
2)koupene tituly-souhlas, odebrat,
3) odchod do politickeho duchodu-souhlas, hlavne vyslouzily politiky neuklizet na posty diplomatu atd
4)vice zen v politice-souhlas, problem je, ze se do ni nehrnou
5)Lisabon/EU-nesouhlas, nic neni cernobile, ale jak rikas je to na jiny clanek
6) oddelovani cirkvi od statu-souhlas za predpokladu ze bude navracen majetek cirkvi, svoboda vyznani je zarucena, takze nemusim resit
ostatni
1) zeny-souhlas, viz antidiskriminacni zakon, myslim, ze to u nas neni tak strasny, ve statni sfere je plat stejny, soukroma sfera viz AZ (moznost branit se existuje), zmena mysleni je potebna
2) nutno odlisovat materskou/rodicovskou...muzum nic nebrani jit na rodicovskou dovolenou, tudiz nechapu tu pripominku (spis me vadi pristup jaky je ve svedsku, kdy muz povinne musi byt 6 mesicu na rodicovske)
3) pravo dedit je a bylo i bez registr. partnerstvi (testament, 2.zakonna dedicka skupina), navstevy v nemocnici, sdeleni zdr. stavu-souhlas, adopce-obrovsky nesouhlas,
4)adopce jednotlivcu-nejsem si jisty, zda je to spravna volba, pestounska pece umoznuje vychovu ditete jednotlivcem, nemenil bych
5)necenzurovany internet-souhlas, i kdyz to ma i sva uskali
6)vice kultury pro mladez v malych mestech-souhlas, je poteba zapojit mlade lidi do komunalni politiky, pote je mozny neco s tim udelat, ale nezajem mladych je obrovsky...a "samo se nic neudela"
omlouvam se za mozny gramaticky chyby v textu a preklepy, ale vazne se mi to po sobe nechce cist, je toho moc
marieke: Díky za názory Páni, koloušku, ty se vyznáš, máš velký přehled! Víc takových lidí mezi námi, hodně mladých, co znám se o politiku absolutně nezajímá, což podle mě není dobré, pak není žádná příležitost ke změnám.
skuli: s lecčím se dá souhlasit, o některých věcech polemizovat... nemám ale takový přehled, ucelený názor (a čas) jako Koloušek (smekám za koment skoro delší, než původní článek), takže jen stručně...
k tomu školství a Sciu... je fakt, že v nebohých potencionálních vysokoškolácích patrně našli zlatý důl (NSZ, ale i přípravné testy a kurzy které k nim nabízí...). Nadruhou stranu je dost škol kde ti prostě nezbyde než si ta NSZ dát. Ba dokonce i některé fakulty na Muni se řídí podle nich... Ale nemyslím si, že "uchazeči, kteří chtějí studovat třeba výtvarné umění museli u přijímaček počítat matematické příklady"...v tom testu OSP, o kterém patrně hovoříš, není ani učivo střední školy a matika je na úrovni ZŠ, jde tam spíš o analytické myšlení a podobné...
jinak naprostou souhlasím s prevencí co se alkoholu týče...
ještě mě zaujala adopce: nemám nic proti registrovanému partnerství, ale obávám se, že ve společnosti, v jaké žijeme, by to možná pro to dítko bylo peklo. Ano, mu by nepřišlo divné, že má dva tatínky, ale asi okolí, dosti netolerantní k homosexuálním párům, by se na něj dívalo hodně skrze prsty... možná by mohlo mít harmonické dětství, lepší než v děcáku, nicméně taky psychické následky... Nevím, jak to korektně vyjádřit, ale tak doufám, že je snad jasné, jak to myslím.
Nadruhou stranu s adpocí jednotlivců sohlasím. Ono stejně je tak vysoký počet rozvodů a dětí, co žijí jen s jedním rodičem, že je to skoro jedno...
takové upřesnění: na SŠ si můžeš dát víc přihlášek, zase to zavedli...
grape: Skoro se vším souhlasím, akorát ta adopce homosexuálními páry...nemyslím, že by to u nás někdy došlo tak daleko, že by tohle povolili. I já sama se k tomu stavím docela odmítavě - jistě, dítě může mít šťastné dětství, lepší než v děcáku, rozhodně (!) a proti homosexuálním registrovaným párům nic nemám, ale bála bych se, aby to na něm nezanechalo nějaké následky hlavně ve smyslu poznámek, útoků, netolerance okolní společnosti.
Ale bod - umožnit adopci i lidem bez partnera - souhlasím beze zbytku. Kéž by to tak bylo!