LOVE music, HATE fascism.
Good night, white pride!
Animal Liberation Front
Konopí je lék
S pocitem ničeho žít se mi zdá fajn!
!!!Anonymní komentáře, vulgarity a nesmysly nezveřejňuju!!! Děkuju za pochopení.

koktejlka: Je to pro mě taková zvláštní představa. Myslím si ale, že v dnešní době už nemusíme řešit, jestli je tam nechat nebo ne... zároveň ale souhlasím s tím, že by to bylo mnohem lepší, vzhledem k tomu, že pro ty jedince příchod do civilizace neznamená žádné zlepšení jejich života, spíš naopak... oni prostě patří tam, do přírody, to je jejich místo a snažit se je z něho vyrvat... není to náhodou jako kdybyste se snažili naučit rybu žít na vzduchu...? Jo, to je sice přehnaný příklad, ala asi mi rozumíš.
P.S. Představa těch dívek... když je vidím, jak chodí v domě po čtyřech, mají tam ty misky... a přitom mají podobu člověka... ale lidi to... nejsou... No nic, promiň, že ti to takhle zapatlávám

---
koktejlka.pise.cz

marieke: Neomlouvej se, jsem ráda za tvé komentáře Dokonce jsem se tě rozhodla potěšit a napsat k tomu vlastní názor A souhlasím s tebou

---
marieke.pise.cz

koktejlka: Ano, všimla jsem si děkuju

---
koktejlka.pise.cz

kate:): Možná se to zdá, že by pro ně bylo lepší je začlenit do přírody, ale i když se chovají jako zvířata, přece jenom to jsou ještě lidé, takže zas tolik ty zvířecí smysly mít vyvinuté nebudou. A pravdopodobně by i v té přírodě brzy zemřeli. Kdežto kdybych se takových případů ujali lidé a opravdu na tom pracovali, tak si myslím, že nějaký posunby tam byl a ten člověk by i tak mohl být šťastný, byť by svým chováním byl zvlášťní. Je to sporné.

---
www.aboutkate.blog.cz

lúmenn: Je vidět, že člověka dělá člověkem z velké části výchova a ne jeho narození. Možná by byly ty dvě vážně v přírodě šťastnější, musely žít s vlky dlouho, zejména ta starší, proč je tedy nutit do "normálního" života? Máme právo, říkat, co je normální a co ne?

---
lumenn.blog.cz

lost-kiki: Kdyby například dítě žilo odmalička(nebo hodně brzo po narození) ve společnosti vlků,tak by si prostě myslelo,že je jedno z nich. A taky by se k tomu přispůsobovalo,četla sem že Kamale narostly na rukou drápy a že měla na těle srst. Takže není divu,že příchod do civilizace pro ně byl hodně komplikovaný. Takže já zastávám názor,že by se tam asi měli nechat,protože se stejně v lidské společnosti budou cítit divně,a naučí se jen pár slov. A ani se nedivim,že přežili jenom pár let,to je možná podobné jako odchov zvířat ze zajetí. Jinak souhlasim s koktejlkou!

---
www.lost-kiki.blog.cz

psychobabe: Člověk je tvor společenský, potřebuje společnost jiných lidí, aby se dobře vyvíjel...
Přesto si myslím, že by bývalo bylo nejlepší, ponechat Amalu a Kamalu v divočině. Řekla bych že takřka od narození žily s vlky. Byly vychovány jako vlci, tedy, byly vlky. Nestává se teď náhodou tou jejich potřebnou společností vlčí smečka? O co jsou jiné než ostatní vlci, proč by tedy ony víc měly chápat že "patří" do lidského světa? Vzít je z "jejich domova" pro ně musel být obrovský nápor na psychiku, stejnětak jako je tomu u zvířat. Nebyly šťastné! S vlky by žily krásný život tam kam patří.

Někdo namítá že by stejně moc dlouho v divočině nepřežily. Pokud vím, Kamala žila s vlky osm let.
Řeknete si, přece jsou lidé, tak patří k lidem, a my je "zachráníme" z divočiny. Ale není to náhodou jen pro náš dobrý pocit?

marcus maximus: ty bereš jako důkaz to, že děti nebudou žít nikdy normálně to, že vyrůstali v rodině s vlky????? z hlediska psychologie lze toto dítě naučit normálnímu životu ve věku 12-15 let... samozřejmě 15 let je extrém, ale jde to.................

locmt2 maniak: Ano, myslím ,že by bylo nejlepší pro takhle vychovaného člověka ve společenství vlků aby zůstal s nimi přece je k vlkům mají vztak i když je dali do toho sirotčince je to jejich rodina v 99% neznali člověka a teď mají jim být osobně si myslím že na to žádný Joseph Sing nemá právo je brát...

ana*: Já souhlasím s názorem, že vlčí děti notně nemusí být děti zapomenuté nebo někde ponechané rodiči, nenapadlo někoho, kdo se o toto téma zajímá, že to může být jejich volba? Samozřejmě, že u těch hodně malých dětí to bude spíše to původní vysvětlení, ale u těch starších přece neví, jak dlouho v přírodě žijí, to mohou jedině odhadovat.

ritchie: vaše komentáře jsou neskonale větší děs, než osud těch dívek, klidně vyhodíte člověka do pralesa mezi zvířata a pokryteckz zameldujete, jak je mu tam v té "přírodě" určitě krásně. Doufám, že skončíte mezi bezdomovci, tam si tu krásu přírody i to samé lidství, co hlásáte, vychutnáte

alisa: Já nevím, ale myslím, že nemůžou být už normální.

pepetula: Podle mne je to názorná ukázka toho jak je lidská mysl omezená jen na ty limity, které mu jeho vnější okolí určí. A že dokážeme žít v jakýchkoliv podmínkách když jsme v nich oD malička. Co se týče názoru na to jestli takové nalezenečky civilizovat, tak já jsem rozhodně pro ne. Mají svou divokou kulturu vštěpenou už tak silně, že to neni k užitku nikomu. V případě Amaly a Kamaly pouze jako experiment na úkor jejich života. Spíš bych to brala jako ponaučení pro nás a důkaz toho, že s čím se děti od narození do určitého věku setkávají, je určující pro celý zbytek jejich bytí. A proto je třeba dávat dětem najevo co nejvíce lásky a porozumění. Myslím, že to domnívat, že náš způsob života je ten jediný a právý, protože žít se dá jak vydíme jakkoliv i když je pravda, že představa, že by jsme znovu žili jako zvířata je pro nás nepřípustná, je to zas jen názorná ukázka našich omezených limitů, protože my už nikdy nepoznáme jaký je život s probuzenými smysli....