Komentář, na který odpovídáte

17. 07. 2012 - 22:11

spytihnev-vlidny: Nepřekvapuje mě, pokud se někdo rozhodne nečíst zprávy - je to v podstatě zbytečné vyčerpávání energie, i když z druhé strany je dobré vědět, co se na člověka chystá, takže by se měl, když tak třeba snažit číst zprávy třeba jen jednou týdně.

Hledá-li člověk alternativní weby, není snadné na něco narazit, a proto je dobré věnovat pozornost i tomu, s nímž třeba hodnotově nesouhlasíš, protože i v jeho článcích můžeš narazit na zajímavé souvislosti.

Internetové diskuse bývají oblíbené u mnoha zakomplexovaných lidí, ale u toho zpravodajství se nelze divit, že mnohdy způsobuje lidem komplexy a vede je k zoufalství, když v něm dominují negativní zprávy s často silně agresivními prvky.
Navíc domněle anonymní uživatelé internetu si neuvědomují sílu, moc a dar slova. Když jsem byl začínajícím internetovým uživatelem, psal jsem na internet, co mě zrovna napadlo. Dnes se snažím již trochu přemýšlet i nad tím, jak volit slova při psaní čehokoliv na internetu.

Jinak jsi narazila na zajímavou lingvistickou problematiku a v souladu s tím, že se již snažím uvědomovat si onu moc slova, nechci to slovo zesilovat tím, že ho napíšu (či vyřknu). Ptal jsem se kamaráda hodně sběhlého v literatuře, co je u F. Kafky (v In der Strafkolonie neboli V kárném táboře) myšleno oním slovem, a že jistě nemá ten význam, co dnes. A jeho odpověď byla: Já bych řekl, že to pořád znamená to samé, tedy nesmyslné zabíjení lidí bez rozsudku či s nesmyslným rozsudkem.