LOVE music, HATE fascism.
Good night, white pride!
Animal Liberation Front
Konopí je lék
S pocitem ničeho žít se mi zdá fajn!
!!!Anonymní komentáře, vulgarity a nesmysly nezveřejňuju!!! Děkuju za pochopení.

lúmenn: Já taky chtěla stvořit článek na podobné téma, ale nějak mi nedostačovala slova. Já se zákazem souhlasím, podle programu apod. je tato strana už ideologicky špatná, ale bohužel, komunisti jsou příliš podobní a byla bych i pro jejich zákaz, ale na to je patrně příliš pozdě.
Jinak si myslím, že mladí většinou volí pravici, protože snad mladí lépe chápou, která politika je dlouhodoběji udržitelná a více jim vyhovuje individualismus než kolektivismus. Já třeba volím pravici, ale zatím nevím koho - ODS už nevěřím, z TOP09 je mi blivno a jiná strana asi na parlament nemá šanci

---
lumenn.blog.cz

blackbeautiful: Ták postupně) Dětských neštěstí je bohuzel čim dál tím víc - hrůzné a samozřejmě naše "úžasná" media maji tu moc to všecko zveřejňovat... Té Natálky mi je líto, musela a stále musí mít bolesti a řekla bych, že je bude mít neustále - alespoň do doby než přestane růst - přece jen kůže se bude napínat a ona bude muset chodit neustále na operace... Těm "frajerům" bych přála totéž.. aby pocítili jak bolí popálenina...
Zrušení DS - to je na dlouhé diskuze... na internetu jsem ty diskuze ani raději nečetla =D asi bych se hodně rozčilovala, náš národ spěje do záhuby.... Jinak každopádně vítám její zrušení, ale obávám se, že se do voleb najde nějaká "strana" s podobnou ideologií (mimo to nejvíce mě pobavil nějaký frajer, co říkal, že národní odpor vůbec nezná). A to zrušení komunistů - to jsem videla na FB.... Je pozde na zruseni KSČM a lidi by to meli pochopit... Navíc mi přijde, že v "této době" nic tak zrůdného jako DS a její příznivci nedělají...
Uuuuf noo a k tej stránce... Videla jsem ji uz nekde na netu, ale stále jsem nemela cas se na to kuknout, takze az bude cas ráda to udelam... A doufam, ze volby budou konecne o vikendu, ktery budu trávit doma a nee nekde mimo mesto...

---
blackbeautiful.pise.cz

spytihnev-vlidny: Jsem levicově smýšlející mladý člověk se sociálnědemokratickým srdcem, ale bohužel má dost lidí, kteří se pohybují v současné ČSSD k sociálním demokratům hodně daleko. Pravicový volič má naději na pozitivní změnu(Věci veřejné), ale co chudák levicový volič? Co se týče SPO, tak tam mám pár pochyb o jejich levicovosti, ale jejich volební program je výborný. Zdůrazňuji volební program. Pro mě bude velmi těžké se u voleb rozhodnout, ale zcela vylučuji vyhraněné pravicové strany a extrémistické strany.
Co se týče povolební situace, tak se domnívám a zdůrazňuji slovo domnívám, že vznikne oranžovomodrá koalice, ODS a TOP09 se spojí v jednu stranu, aby byla pravice ve velké koalici početnější. Předseda TOP09 K. Schwarzenberg ponese těžce vývoj ve své straně, a ze strany TOP09 odejde. Lidé, kteří ve volbách podpořili ODS, ČSSD či TOP09 budou zklamaní, protože lidé se 4 roky dohadovali, kdo je horší a oni si pak sestaví velkou koalici. Naše demokracie se dostane do ohrožení, protože velká koalice bude podporovat většinový volební systém, a vznik většinového volebního systému bude koncem plurality politických názorů, a já osobně země, kde vládne jedna strana považuji za země nedemokratické a všechny země, kde funguje většinový volební systém považuji za nedemokratické. Co se týče většinového volebního systému, tak to je můj subjektivní názor, a co se týče povolební situace, tak jsou to jen mé teorie, ale nemyslím si, že jsou úplně mimo mísu.

Co se týče mladých lidí, tak drtivá většina těch, co já znám osobně k volbám nechodí, a kdybych s nimi chtěl mluvit na téma politika, tak by mně řekla, ať buď změním téma nebo odejdu, a někteří by neváhali použít i ostřejší slova.

Co se týče rušení stran, tak jsme svědky toho, že to k ničemu nevede a stranám to pouze pomáhá. Ostatně sám předseda Vandas říkal, že vůbec není špatné být mučedníkem.

Co se týče KSČM, tak mnohem víc, než komunisté mně vadí pokrytci, kteří nadávají na KSČM, přičemž dříve sami patřili k nadšeným obhájcům komunistických idejí, měli v ní členství, patřili k nadšeným svazákům, pionýrům, vlajkonošům atd..., a dnes velice brečí, jak jim komunisté ublížili, a bohužel takové najdeme i v různých tzv.demokratických stranách napříč politickým spektrem.

kolousek: Myslim si, ze nebylo zbytecne rozpusteni DS, i kdyz uz nyni je jasne, ze clenove budou kandidovat v jiz zminene DSSS. A myslim si, ze kdyby tu moznost nemeli (tzn clenove ze zrusene polit. strany by byli kraceni na obcanskych pravech), byl by to velky zasah do subjektivnich prav jedince, demokracii neprospivajici...Ale vzhledem k tomu, ze dojde k likvidaci strany, muze to mit vliv na financni zajisteni predvolebni kampane, ale to nejdulezitejsi je precedent, prispivajici k pravni jistote, ktery jasne nam rika, podle kterych kriterii se bude rozhodovat o pripadnem dalsim navrhu vlady na zruseni politicke strany...dle meho nazoru KSCM temito kriterii by neprosla ani pri sebelepsim navrhu...
To rozhodnuti je obsahle, takze pokud se nekomu nechce cist 122 stran, napisu zakladni/nejdulezitejsi 4 body (kriteria):
1) protipravni cinnost strany, ktera se zaklada ve skutecnem programu/konani, NE tvrzenemu ve stanovach...cituji: „extrémním názorům a sdružením založeným k jejich šíření lze ... cestou administrativní represe zasáhnout až tehdy, vznikne-li nikoli jen hypotetické nebezpečí, že uvedené extrémní názory či jejich důsledky mohou začít být skutečně prosazovány a realizovány“
2) pricitatelnost zkoumaneho jednani teto polit. strane, tzn zkoumat jednani polit. strany naproti excesum jedincu (clenu)
3) bezprostredni riziko ohrozeni demokracie, cit: "Rizikem ohrožení demokracie je třeba rozumět i stav, kdy je strana schopna třebas jen na lokální úrovni účinně destabilizovat stávající institucionální a právní systém, a zejména stav, kdy tak může činit či dokonce činí opakovaně a stát jen s vynaložením nepřiměřeného úsilí a prostředků garantuje ochranu práv a svobod obyvatel dané lokality"
4) proporcionalita mezi omezením práva sdružovat se v politických stranách a zájmem společnosti na ochraně jiných hodnot, cit: "je proto nutné zkoumat, zda existovaly mírnější prostředky, jichž mohlo být proti dané straně použito, a zda rozpuštění svým právním významem odpovídá důvodu, pro který je navrhováno, resp. zda je ekvivalentní hodnotě či cíli, které mají být chráněny"

anča: Jsem ráda, že se ke zrušení DS konečně rozhoupali. Je naprosto nepochopitelné, jak může něco takového vůbec existovat. Sice jsme v demokratické společnosti, avšak strana, která demokracii narušuje, by prostě a jednoduše existovat neměla. Každý máme svůj názor. Ať je sebehorší, z hlavy nám ho nikdo nevytluče (pokud se tedy nedožijeme orwelismu v praxi...).Ovšem jakmile ten názor už není pouhopouhým názorem a dojde i na činy (viz Natálka), přestává "legrace" a je nhutno začít jednat. Politická a jakákoliv jiná svoboda končí tam, kde začínáý svoboda dalšího.... a DS bezpochyby tuhle svobodu narušovala

---
silena-slecna.blog.cz